2015年6月9日星期二

葉劉史丹福老師批:中共注定重蹈蘇聯覆轍│8仔

葉劉史丹福老師批:中共注定重蹈蘇聯覆轍│8仔

larry diamond and regina ip2
 2015-6-9 00:07
字體:AAA
(撰文:8仔)史學泰斗余英時出任顧問、封從德(柴玲前夫)等八九學運領袖為搞手的天安門民主大學,最近把世界民主研究巨擘戴雅門(Larry Diamond)在史丹福大學開辦的線上課程Democratic Development(民主發展)翻譯成中文,並結集成《民主轉型22講》一書。戴雅門是前保安局局長葉劉淑儀避走美國、於史丹福大學攻讀碩士時的導師,葉劉更曾邀請他來港出席論壇,而戴雅門年前更批評人大常委會提出的普選特首框架如同「伊朗式選舉」,是「假冒的民主」。
這一次,戴雅門在《民主轉型22講》一書的序言「致中文讀者」裡更指出,中共正走上蘇聯之路,並預言「歷時70年的共產體制在他們手中土崩瓦解」。

戴雅門首先指出中共的一廂情願:「中國共產黨領導人想讓中國人民和全世界相信,中國(或許還包括亞洲大部分地區)與世界其他地區不同;他們想讓全世界相信,中國或亞洲的獨特價值觀將會繼續讓秩序超越自由,讓威權超越多元。然而,這種努力注定要失敗。」
理由是:「來自中國民間社會、大眾媒體(包括社交媒體)以及各種政治抗議活動的民意數據,以及越來越充足的證據顯示,經過30年的經濟高速發展,中國社會正在發生巨變。中國人民將越來越多地在政治上爭取民主自由。」
戴雅門繼而指出一個重大的、正中中共死穴的「現代化悖論」:「為了維持穩定,或至少抵禦爆發無序革命的可能性,政治制度必須改革與調整,以滿足新興社會群體的期望。如果做不到這一點,威權體制就很容有突然崩塌的危險,這曾在歐洲前共產國家和蘇聯發生,也幾乎在1989年的中國發生。」
戴雅門雖然仍然希望中國目前的領導人能汲取歷史教訓,逐步開啟政治自由化和民主開放的進程,但同時卻指出「他們(中共)恰恰從蘇聯的失敗中汲取了錯誤的教訓。他們處心積慮,力圖免遭戈爾巴喬夫的命運,但在最重的一個方面,卻注定會重蹈覆轍──歷時70年的共產體制在他們手中土崩瓦解」。
事實上,歐洲中國研究諮詢網絡(Europe China Research and Advice Network)的研究報告顯示,「群體性事件」(mass incidents,此乃中共對「社會騷亂」的政治正確稱呼)在1993年只有8700宗,2010年已上升至18-23萬宗。過去幾年,每年更達30多萬宗。
一個一黨專制、不容監督的政府,只會像一個不斷升溫的壓力煲,而中共,更像一個沒有出氣閥的壓力煲!
(原圖取自:蘋果日報)

http://www.post852.com/%E8%91%89%E5%8A%89%E5%8F%B2%E4%B8%B9%E7%A6%8F%E8%80%81%E5%B8%AB%E6%89%B9%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%85%B1%E6%B3%A8%E5%AE%9A%E9%87%8D%E8%B9%88%E8%98%87%E8%81%AF%E8%A6%86%E8%BD%8D/

2015年6月5日星期五

六四好讀書:《民主轉型22講》

2015年06月05日

六四好讀書
(獨立研究員 徐子軒)

6,375

20
■Larry Diamond在《民主轉型22講》中認為隨着中國人逐漸富裕,人民價值觀將出現變化,中國亦會步上民主化之路。互聯網
欣聞六四前夕,美國史丹福大學Larry Diamond教授在港出版新書《民主轉型22講》。Diamond教授是當今民主化理論的泰斗,長期關注世界各國的政治動態,根據網路上的介紹,本書的內容是擷取於其公開課程,系統性的介紹何謂民主,包含涉及民主的各項議題,由於這是大學教材,內容上可謂深入淺出,讓一般民眾均能容易理解。另外,Diamond近年也常造訪亞洲,親身觀察各地的民主進展,在筆者悠長的求學生涯裏,便有幸親炙大師風範,他的研究途徑更是筆者博士論文的靈感來源之一。因此,他的新書想必能夠帶給香港,乃至於中國朋友一些思想交流的機會。
本書以簡體字印行,表明主要目標受眾乃是中國讀者,但基於政治因素,應無法在中國面世(由此可見香港對未來中國民主化的重要性)。這是由於從繙譯到出版,都有大量六四民運人士參與,而書的副標題為:給習近平上的必修課,更充滿濃厚的挑戰意味。是故Diamond立意雖佳,卻恐怕難以達到授課的效果。不過,環顧當今中國,言論、出版自由較八九前顯然緊縮,教育部亦表態禁止傳播西方價值觀,但透過網路的穿透力、逐年攀升的留學潮、有志之士的推動等條件,很難說官方得以有效控管,例如筆者書架上便有購自北京新華書店的《大家西學:民主20講》一書,裏面即有一講來自Diamond教授。問題只在於,接觸到西式價值的中國黨與人如何反應?
Diamond教授在本書裏給出了這樣的答案:當國家走向富裕時,或遲或早都會轉而接受民主制度。因為人們的價值觀發生變化,除了物質外,還要自由自決等權利權力,亦即,擺脫威權並獲得「人的賦權」。儘管中共不斷推崇中國特色的民主,但注定會失敗。至於中國民主化何時會發生,Diamond和他的研究夥伴認為,應該是在2025年(估算值),在那時,人均GDP超過一萬四千美元,依照韓國與台灣經驗,中產階級將聯合起來,對抗日益不公的社會體制,進而促成民主轉型。對照千禧年以來的中國國內局勢,此起彼落的群眾維權、病入膏肓的官僚腐敗、無以為繼的環境掠奪等現象,更強化了Diamond教授與多數西方學者對於中國民主轉型的信心。
對此,第五代領導班子比誰都了解,不管是新常態城鎮化亞投行打老虎,唯一的核心就是維持共產黨的絕對統治。在Diamond看來,這樣的努力只是重蹈蘇聯覆轍,重點不在於北京做了多少調整與適應,而是黨國必須分離,黨國體制不是解決問題的途徑,它本身就是製造問題的來源。更進一步來說,共產黨不是不能執政,它必須經過人民的考驗,這個考驗絕非由來路不明的人大背書,或是兵臨城下的軍隊壓陣,乃是由說服、信任到替換一系列的政治過程,和人民訂立社會契約,以決定未來的圖像。對我們外人來說,這是理所當然的想法,可惜對大多數中國人民來說,這仍屬遙不可及的忌諱。2025不過轉眼之間,我們可以樂觀的看待Diamond的預言,但那時的民主化中國是否合乎我們的期待?這則端視中國朋友對於民主的理解和認同,而這都可以在《民主轉型22講》得到啟示。

徐子軒
獨立研究員 
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150605/19173193

徐子軒:六四好讀書——《民主轉型22講》書評

六四好讀書
(獨立研究員 徐子軒)

6,375

20
■Larry Diamond在《民主轉型22講》中認為隨着中國人逐漸富裕,人民價值觀將出現變化,中國亦會步上民主化之路。互聯網
欣聞六四前夕,美國史丹福大學Larry Diamond教授在港出版新書《民主轉型22講》。Diamond教授是當今民主化理論的泰斗,長期關注世界各國的政治動態,根據網路上的介紹,本書的內容是擷取於其公開課程,系統性的介紹何謂民主,包含涉及民主的各項議題,由於這是大學教材,內容上可謂深入淺出,讓一般民眾均能容易理解。另外,Diamond近年也常造訪亞洲,親身觀察各地的民主進展,在筆者悠長的求學生涯裏,便有幸親炙大師風範,他的研究途徑更是筆者博士論文的靈感來源之一。因此,他的新書想必能夠帶給香港,乃至於中國朋友一些思想交流的機會。

本書以簡體字印行,表明主要目標受眾乃是中國讀者,但基於政治因素,應無法在中國面世(由此可見香港對未來中國民主化的重要性)。這是由於從繙譯到出版,都有大量六四民運人士參與,而書的副標題為:給習近平上的必修課,更充滿濃厚的挑戰意味。是故Diamond立意雖佳,卻恐怕難以達到授課的效果。不過,環顧當今中國,言論、出版自由較八九前顯然緊縮,教育部亦表態禁止傳播西方價值觀,但透過網路的穿透力、逐年攀升的留學潮、有志之士的推動等條件,很難說官方得以有效控管,例如筆者書架上便有購自北京新華書店的《大家西學:民主20講》一書,裏面即有一講來自Diamond教授。問題只在於,接觸到西式價值的中國黨與人如何反應?

Diamond教授在本書裏給出了這樣的答案:當國家走向富裕時,或遲或早都會轉而接受民主制度。因為人們的價值觀發生變化,除了物質外,還要自由自決等權利權力,亦即,擺脫威權並獲得「人的賦權」。儘管中共不斷推崇中國特色的民主,但注定會失敗。至於中國民主化何時會發生,Diamond和他的研究夥伴認為,應該是在2025年(估算值),在那時,人均GDP超過一萬四千美元,依照韓國與台灣經驗,中產階級將聯合起來,對抗日益不公的社會體制,進而促成民主轉型。對照千禧年以來的中國國內局勢,此起彼落的群眾維權、病入膏肓的官僚腐敗、無以為繼的環境掠奪等現象,更強化了Diamond教授與多數西方學者對於中國民主轉型的信心。

對此,第五代領導班子比誰都了解,不管是新常態城鎮化亞投行打老虎,唯一的核心就是維持共產黨的絕對統治。在Diamond看來,這樣的努力只是重蹈蘇聯覆轍,重點不在於北京做了多少調整與適應,而是黨國必須分離,黨國體制不是解決問題的途徑,它本身就是製造問題的來源。更進一步來說,共產黨不是不能執政,它必須經過人民的考驗,這個考驗絕非由來路不明的人大背書,或是兵臨城下的軍隊壓陣,乃是由說服、信任到替換一系列的政治過程,和人民訂立社會契約,以決定未來的圖像。對我們外人來說,這是理所當然的想法,可惜對大多數中國人民來說,這仍屬遙不可及的忌諱。2025不過轉眼之間,我們可以樂觀的看待Diamond的預言,但那時的民主化中國是否合乎我們的期待?這則端視中國朋友對於民主的理解和認同,而這都可以在《民主轉型22講》得到啟示。

徐子軒
獨立研究員 
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150605/19173193

2015年6月4日星期四

序言書室:戴雅門《民主轉型 22 講》

序言書室:戴雅門《民主轉型 22 講》
臨近六四,一年比一年忐忑。當年眼見一心追求中國民主化的學生無辜犧牲,令香港人自以為有責任推動中國民主化,但卻無力於眼前民主不斷倒退。另一方面,中港高官學者提出很多對中國民主化進程的討論,有些也似是而非。如此時勢,不如還原基本,這本由著名民主理論學者 Larry Diamond 所著的《民主轉型 22 講》,談及多個國家民主化轉型過程,正好讓我們思考中國是否適合民主化,香港人又該何去何從。
https://thestandnews.com/culture/%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E6%9B%B8%E5%BA%97-%E6%AF%8F%E5%91%A8%E4%B8%80%E6%9B%B8-%E5%AD%A9%E5%AD%90%E8%88%AC%E8%A8%98%E4%BD%8F-%E8%80%81%E4%BA%BA%E8%88%AC%E8%AE%80%E5%8F%B2/

2015年6月3日星期三

中國不民主化的兩難/文.孟二

2015年6月3日
中國不民主化的兩難/文.孟二




【明報專訊】每年六四,香港作為北京治下又有相對言論自由的城市,都會有不少關於中國民主化未來的討論。本月,美國史丹福大學學者、國際民主轉型專家戴雅門(Larry Diamond)的《民主轉型22講》的中文譯本在本港出版。本書縱橫比較了多國的民主化轉型過程,其中在談及民主未來的一節,用不少的篇幅談及中國的民主化,不乏有價值的分析。

 戴雅門指出,中共若繼續保持威權政體,將會面對無論體制成功與否、都會滅亡的風險。戴雅門指出,若中共的體制是成功的,則會帶來現代化,更高收入,中產階級成長,價值轉變,社會、文化、心理和組織上的社會轉變。若體制失敗,出現金融或環境危機,出現增長放緩、失業率上升等,由於政治不夠開放,無法吸收人民進入決策過程,統治就沒有了安全網,而經濟或社會危機沒有緩衝,這種政績的失敗就可能會帶來政治猝死。

 此外,從經濟發展水平看,中國目前已踏入民主轉型的門檻,若按購買力計算,中國2012/13年的人均收入,已經與1988年韓國民主轉型時相當。

 以筆者觀察,中共也並非漠視這些規律,而是明知風險,但採取權益之計── 等於把計時炸彈交給後人。本屆政府的簡政放權,正在讓政府把部分權力還給市場與社會,減少貪腐空間的同時,也在製造一套戴雅門所稱的安全網。當然,權利意識繼續覺醒的中產階級,未必滿足於在其他國家早已理所當然的權利。

 中共同時也想到,如果體制繼續成功,中產階級的價值觀西化變成最大威脅。因此內地即使要看與政治無關的美國劇集,都變得愈來愈難。但這樣的封鎖同樣會帶來額外的風險,強迫更多原本對政治冷感的人窺探防火牆外的世界。目前最流行的翻牆軟件之一自由門,正是由法輪功學員研製的。

 ‧文章不代表《明報》立場‧
 [文.孟二]
http://specials.mingpao.com/cfm/News.cfm?SpecialsID=162&News=8ec0f1301c904f8f0cc7e0badd08632f84e44038b92e2d0383e26639586e27

2015年6月1日星期一

美学者警示中共高层新书六四前在港出版

美学者警示中共高层新书六四前在港出版

斯坦福大学戴雅门教授《民主转型22讲》中文版在港出版(香港溯源书社图片)
斯坦福大学戴雅门教授《民主转型22讲》中文版在港出版(香港溯源书社图片)

多媒体文档

音频
  • 美学者警示中共高层新书六四前在港出版

问卷

让六四那页翻过去形成中国社会共识了吗

对。拉回旧账撕裂今天,不可能也没意义
4.3%
否,有两派或几派,多数人主张给六四翻案
72.6%
没共识,但多数人更重视今天的安定和民生
23%
投票总数: 4752
此项网上问卷已经关闭

在六四26周年前夕,美国斯坦福大学民主与法制研究中心教授戴雅门(Larry Diamond)30年来民主发展课程讲义《民主转型22讲》的中文版,近日由香港溯源书社推出、田园书屋发行。戴雅门教授特为该书出版致信中文读者,警示中国领导人能汲取历史教训,开启政治自由化和民主开放的进程,以免重蹈1989年发生的重大政治危机,甚至遭遇类似前苏联崩解的命运。
美学者警示中共高层新书六四前在港出版

国际知名民主转型研究学者戴雅门教授的这本著述,由去年六四纪念日封从德、熊焱、张伯笠等六四学生领袖发起复校的“天安门民主大学”组织翻译,是“天安门民主大学教材丛书”的第一种出版物。该书是戴雅门教授2013年发布的有关全球民主转型,特别是极权和威权国家民主转型研究的网络公开课程。
同时担任胡佛研究院资深研究员的戴雅门教授,在致中文读者的信中表示,中共领导人习近平及中共面临的困境在于,若中国不民主化,他们就要冒重蹈苏联等共产政权覆辙的风险,因政治体制腐败和不愿改革而猝死。
知名民主转型研究学者、斯坦福大学戴雅门教授(香港溯源书社图片)知名民主转型研究学者、斯坦福大学戴雅门教授(香港溯源书社图片)
戴雅门教授还表达了国际社会对中国现状和未来走向的关切,指出“中国向何处去?--这是未来几十年内,全球民主前景所面临的最重要的问题之一;事实上,这或许是前途未定的世界所面临的最重要的课题” 。
前八九民运学生领袖之一的封从德,是天安门民主大学的执行长,参与组织了这本书的翻译工作。人在温哥华参加当地六四纪念活动的封从德,星期天晚间对美国之音表示,《民主转型22讲》这本书对中国的民主转型有很大的现实意义。
他说:“这本书其实对中国的民主转型,我们认为有相当的现实意义的。专门讲全世界各种民主转型,发生发展过程。对于中国的民主转型,他就提出他的洞见和他对中国现领导人的期望,以及对于中国的民间社会、公民社会发展的看法,提出了非常多的中肯的建议。”
封从德表示,作为天安门民主大学顾问的戴雅门教授认为,中国社会的发展到了可以进行民主转型的水平,而中国也已经跨入了民主转型的门槛,因为中国的公民社会在不断壮大。
他说:“对于中国的公民社会,他也观察到,中国这几年蓬勃地发展,尤其是在互联网上,以及各种维权。他认为,其实中国已经跨进了民主转型的门槛,因为从中国现在的经济发展、人均收入来说的话,已经超过了当年韩国、巴西、台湾呀,他们民主转型时社会发展的水准,包括教育呀,各方面的。中国社会其实已经发展到了可以正常进行民主转型。”
封从德提到,戴雅门教授也分析了作为中国特别行政区的香港的普选,认为当局提出的所谓“一人一票”不过是专制的一种变种,不是真正的民主,因为选举不仅包含平等的选举权,更包括平等的被选举权。
封从德表示,这本书内容丰富,有许多有益的建议和讲述,但目前只能在香港出版,而作为“禁书”将被中国内地限制。
他说:“里面有非常多的针对中国有价值、有意义的,他讲的这种,比如说,若中国以后民主化以后,到底应该是总统制还是那种内阁议会制,其实他也警告说,你们不要学美国,要像加拿大、英国那样的议会制会比较好些,因为总统制经常它民主容易崩溃。举了很多南美的那种例子。”
封从德介绍说,戴雅门教授长期以来研究全球民主转型问题,著述甚多,颇有建树,是近年来世界民主研究领域屈指可数的巨匠。
戴雅门在致中文读者的信中还表示,经过30年的经济高速发展,中国社会正在发生巨变。中国人民将越来越多地在政治上争取民主自由。他尤其警示中国领导人,“为了维持稳定,或至少抵御爆发无序革命的可能性,政治制度必须改革与调整,以满足新兴社会群体的期望。如果做不到这一点,威权体制就很容易有突然崩塌的危险,这曾在欧洲前共产国家和苏联发生,也几乎在1989年的中国发生” 。
评论期已过。
评论排序
评论第页,总共3页
    下一页 
作者: 不具名
03.06.2015 17:30
不铲除共产党,什么都别想。

作者: 不具名
02.06.2015 18:30
我一定要去香港买这本书

作者: 不具名
02.06.2015 17:15
奇希望中共和平转型的人,得到的教训还少?必须知道“既得利益集团,是不会自动退出历史舞台。”这是颠扑不破的真理!它延续舞台生命的办法,靠不断创造“新理念”来维护它的统治权和维他赐保命!例如建立民主共和国;社会主义新中国;三个代表;科学治国、民主是个好东西;中国梦。反腐、依法治国等等。所以寄希望它和平转型的人,应该说是痴心妄想,磋砣岁月!

作者: 64的维基网站打不开了,懂IT的互联网自由民主人士
02.06.2015 12:47
64的维基网站打不开了,懂IT的互联网自由民主人士想想办法啊!
www.64wiki.com

作者: 不具名
02.06.2015 07:14
应该没有什么现实意义 因为至今没有一个共产主义国家能成功转型 一切只能纸上谈兵

作者: 2014
02.06.2015 04:44
已经看了一部分视频,非常好。语速很慢,对学习那些有关政治的英文单词也非常好。大家快去看,在《纵览中国》的网上有全部22讲的视频。只有学好这些英文,才能和本地主流社会有更多的沟通,北美社会才能更好的帮助中国转型为民主国家。

作者: 不具名 发自: “墨写的谎说,决掩不住血写的事实。”
02.06.2015 01:07
“墨写的谎说,决掩不住血写的事实。”
跟贴
作者: 不具名
02.06.2015 06:22
你有嗜好不代表别人都喜欢。
跟贴
作者: 不具名
02.06.2015 20:35
你喜欢当奴才不代表别人都喜欢。

作者: 哈哈
01.06.2015 22:53
经济发展和收入恐怕并非民主转型的必要条件,贫困更需要民主,因为没有民主权力的保障,一切都可能是拆东补西、都可能得而复失、都可能朝不保夕。

作者: Clear
01.06.2015 22:44
可惜啊,中共北京听懂的只有枪炮声。🔴他们更深信:在中共当局垄断国家所有资源、掌握着现代化武器和军队、在其打击下没有形成任何反对势力和党派组织以及菜刀实名制的现中国中共一党强权专制依然寿比南山。中共专制当局老骥伏枥、志在千里。🔴殊不知,中共后卅多年来的共产专制权贵资本主义黑社会人治倒行逆施造成的自然人文环境破坏、贫富快速高度分化、社会逆淘汰、矛盾危机空前尖锐和积重难返已经把中国当局推向了崩溃的边缘。
跟贴
作者: 不具名
02.06.2015 06:23
高度近视

作者: bjmykgj
01.06.2015 22:19
土共会听你这一套?!这个党根本就没有未来,任何建议都是与虎谋皮!唯有统治成本大到现体制维持不下去才有可能,不过那时的中国早已奄奄一息,这就是中国人的宿命!

作者: 張夯夫 发自: 香港特區
01.06.2015 21:23
6.4近矣,voa在這方面的話題也驟然熱鬧起來了,連美国斯坦福大学教授攞黎鑽石(Larry Diamond)也趁機把他的中文版著作推出市面,期望銷路好一點吧,教授不愧有商人本色也!6.4至今26載矣,事件逐漸被人們淡忘,幸好還有商場市場的利用價值,否則沒人再提起了。大抵歷史不會消亡的話,90後年輕人不知事件始末,也可以找出來看看的,老外之言儘可信賴是吧?!
跟贴
作者: 不具名
02.06.2015 00:15
伟大的中国文学家鲁迅:“墨写的谎说,决掩不住血写的事实。” 
跟贴
作者: 不具名
01.06.2015 23:00
区区26年就可以淡忘了?几千年前的焚书坑儒,商鞅变法,人们淡忘了吗?狗奴才的思维真的是极度局限!!!
跟贴
作者: 不具名
03.06.2015 00:42
这里有多少参加过运动的,还好六四没有让这帮民运分子成功,否则中国和现在的乌克兰、叙利亚、伊拉克差不多。
跟贴
作者: 中国人 发自: 大陆
01.06.2015 22:45
8964天安门大屠杀会被遗忘吗?这是中共走狗们的一厢情愿,中共法西斯政权严密封锁欺骗年青人,只能骗一时不能骗永久!淡忘?永远不会忘记中国当代最大规模最血腥最残暴的机枪坦克对手无寸铁的学生和平民的大屠杀!!!

作者: 不具名
01.06.2015 20:10
唯独大陆被封锁!所以你们出了这类书又能怎样?只要枪杆子、舆论被共妖控制和垄断,它们就可继续极端统治。现在世界其它民主、法制国家不照样同共匪合作吗?(当然也包括:美国)。

大陆民众就算知道6、4如此也无法,因为你手上没有武器可以与共妖抗衡,之所以将共匪教徒比作妖,是它们手上有“法宝”,就是武器、枪支!对极端主义的中共妖类,不用暴力武装革命是不可能解决问题,这也是终结它们邪恶的最好办法!无其它选择。
跟贴
作者: 不具名
01.06.2015 23:06
无声的抗议也是一种抗议。怠工罢工就一定需要武力?上街散步难道不也是一种形式?闭门不出难道没有它的作用?如果全中国的人民都闭门不出10天,中共垮台也!!!
跟贴
作者: 不具名
02.06.2015 09:00
楼下小地痞鼓动炮灰往前冲,自己躲在一边看热闹。小人家族就是祖祖辈辈专门出小人!
跟贴
作者: 不具名
02.06.2015 06:25
有病。
跟贴
作者: 不具名
02.06.2015 01:07
你说的无声跟自残没啥区别,看到西藏自焚了吗?半个多世纪能怎样...你死了共妖还高兴了、免得动手,奴隶十多亿还怕少?

“庆安事件”给人们立刻有加速用暴力革命来终结中共黑帮!革杀它们、一个妖孽都不留,用种族屠杀的模式对待中共妖孽!不可带有任何情感或怜悯之心,否则死的就是自己!

作者: ffung999 发自: usa
01.06.2015 20:05
土包子共产党会听你讲这一套就是天下怪事。
中国共产党一切的一切都必须“土包子化”。

- 马列主义必须土包子化
- 司法必须土包子化
- 新闻媒体必须土包子化
- 做善事必须土包子化
- 科研必须土包子化
- 解决种族问题必须土包子化

那么民主,也,当然必须土包子化啦。

人民万岁“We the people… ” -- 美国宪法

作者: jeffreyking119 发自: 香港
01.06.2015 19:59
做成電子書吧,紙質的基本國內買不到的
跟贴
作者: 不具名
01.06.2015 22:14
别人的书是要卖钱的啊。。。民主归民主,导师归导师,money归money...

作者: 不具名
01.06.2015 19:53
坑人坑得还不够?不知教授对那些“···之春”之后一塌糊涂的国家怎么看?
跟贴
作者: 不具名
01.06.2015 23:07
你对武昌起义怎么看?

作者: 不具名
01.06.2015 19:40
戴雅门在照猫画虎。

作者: 不具名
01.06.2015 19:12
中共不可能实行民主,既得利益集团不可能放弃手中的权利和巨额财富!中共现在牢牢掌控着军队,这是一支党叫干啥就干啥的军队,只要中共下命令,这班畜生会血腥地残杀任何要求民主的手无寸铁的老百姓。老百姓出于恐惧,也没有人敢起来反抗。只要继续有饭吃,大陆人就会很满足,像猪一样生存着。

作者: 自由人 发自: 自由世界
01.06.2015 19:06
学者们的好言相劝,对中共的其他人也许有些作用,但是对习近平来说,不会有丝毫作用。因为他的太子党背景和经历决定了他根本不会把民众放在眼里。亿万民众在他眼里,就是个屁,就是可以随便搓捏的面团,他认定了中国人不配享受民主自由,现在变本加厉,连谈论民主自由的权利都不配了!众客官想想,要多么黑的心肠才能想出这样的主张。美国教授想奉劝他改邪归正,岂不是自作多情,缘木求鱼吗?

作者: 黑京好洗肺 发自: 匪区
01.06.2015 18:17
我正竭力想周边的朋友推荐,为未来的民主中国先行准备。各位上得了VOA的网友都开始准备吧。共匪的专制就由我们来终结。

作者: 不具名
01.06.2015 18:07
美国的民主是把民主挂在巡航导弹上,把伊拉克利比亚阿富汗打回十九世经纪。
跟贴
作者: 老佛爷刁近平 发自: 马达加斯加
01.06.2015 22:20
我们在肿拱黑恶势力法西斯暴政集团的带领下已经进入到一个像资本主义一样崇拜金钱 像封建主义高度集权 像奴隶主义一样剥削压榨的超时空时代 都不知道倒退了几千年


作者: 雨,出生于天,死于大地
01.06.2015 16:40
他说:“里面有非常多的针对中国有价值、有意义的,他讲的这种,比如说,若中国以后民主化以后,到底应该是总统制还是那种内阁议会制,其实他也警告说,你们不要学美国,要像加拿大、英国那样的议会制会比较好些,因为总统制经常它民主容易崩溃。举了很多南美的那种例子。

呵呵 封从德还是北大毕业的 为什么从来没有自己的独立思考 ?
难道议会制民主崩溃的比总统制少? 似乎还更多 西方人刻意要求中国实行议会制 而不是美国式的总统权力更大的总统制
封从德为什么只会人云亦云 鹦鹉学舌

作者: 不具名
01.06.2015 16:12
这本书值得一读,应该让中国百姓免费下载电子版。

http://www.voachinese.com/content/new-book-20150601/2802691.html